پاسخ چمران به زيباکلام:آقاي زيباکلام!اطلاعات غلط به شما داده اند

 به گزارش پايگاه خبري تحليلي فرزانگان اميدوار به نقل از مشرق:چند روز پيش دکتر سعيد زيباکلام، در نامه‌اي با پرسش‌هايي را از مهندس چمران و دکتر قاليباف طرح کرد و در آن درباره برخي موضوعات از جمله واگذاري املاک پرسش‌هايي را مطرح کرد. رييس شوراي شهر تهران پاسخي به اين نامه نوشت که متن آن در ادامه مي‌آيد:

بسم الله الرحمن الرحيم

جناب آقاي دکتر سعيد زيباکلام اخيرا در نامه‌اي بنده را خطاب قرار داده و سوالاتي را در بحث املاک شهرداري پرسيده‌اند. روش من بر عدم پاسخگويي به هر آن چيزي است که درباره شخص خودم مي‌باشد ولي از آنجايي که در قضيه املاک حق شخصي بنده مطرح نيست و بحث بر سر حق اعضاي شوراي شهر است و آقاي دکتر زيباکلام را فردي مسلمان مي‌دانم نکاتي را جهت ثبت در تاريخ عرض مي‌کنم تا به قول ايشان در «چند صباحي که از عمر» اگر مانده باشد، ناگفته‌اي باقي نماند. طبيعي است بنده درباره آن بخش از نامه که سوال فرموده‌ايد سخن بگويم.
 در بخش سوم نامه خود از سياسي دانستن انتشار نامه سازمان بازرسي انتقاد کرده‌ايد. در اين باره ذکر اين نکته ضروري است که نامه سازمان بازرسي به تعدادي از مسئولان شهرداري به گفته سخنگوي محترم دستگاه قضايي نامه‌اي ابتدايي و براي دريافت پاسخ از اين افراد در شهرداري بوده است. طبيعي است نامه‌اي که مبناي آن پرسش از اشخاص است و هدفش تحقيق بوده نمي‌تواند سند و مدرک قطعي تلقي شود و طي بيانيه‌اي سازمان بازرسي اين موضوع را رسما اعلام نمود که مويد همين مطلب است.
نکته ديگري که اشاره کرده‌ايد غيرمحرمانه‌بودن نامه بازرس سازمان بازرسي بوده که همانگونه که حتما در اخبار روز يکشنبه هفته جاري پيگيري فرموده‌ايد، حجت‌الاسلام اژه‌اي به صراحت بر محرمانه بودن نامه از سويي و اصرار سايت متخلف بر انتشار اين نامه با وجود اطلاع از مقدماتي بودن، غير قطعي بودن و البته محرمانه بودن آن، جرم دانسته‌اند. اينجانب خود نيز در سازمان بازرسي پاکت نامه ارسالي را که قيد شده بود «شخصا مفتوح فرماييد-محرمانه» مشاهده نمودم. بنابراين شکي در محرمانه بودن و شخصي بودن آن نيست.
 به عنوان رئيس شوراي شهر تهران در قبال اتهام نابه‌جايي که به برخي اعضاي شوراي شهر که اساسا ملکي از شهرداري خريداري نکرده‌اند و به اشتباه نامشان در نامه ذکر شده مسئولم که از آبرو، حيثيت و کيان شوراي اسلامي شهر تهران که مورد وثوق مردم بوده‌اند، دفاع کنم و به نامه بيست تن از اعضا پاسخ مثبت دهم و به همين منظور از رياست محترم قوه قضائيه درخواست نمودم که به اين موضوع رسيدگي و در مسير شفاف‌سازي اقدام فرمايند که شما اين موضوع شفاف سازي را به عنوان برخورد قضايي تلقي نموده و بر آن تاخته ايد در حالي که براي آرامش وجدان خود و روشن شدن موضوع براي همگان درخواست رسيدگي کرده‌ام که حق شورا است.

جناب آقاي دکتر زيباکلام!
انتشار غيرقانوني و غيرشرعي نامه محرمانه و مقدماتي بازرس سازمان بازرسي به چندين تن در شهرداري تهران مقدمه حرمت‌شکني، تهمت و افترا به بسياري از افرادي شد که جزو ياران انقلابند و در وهله اول هم مسلمان. جايگاه تهمت به مومن در دين ما کجاست؟ با چه منطقي دفاع مشروع يک مسلمان براي اعاده حيثيت خود از دستگاه قضا را خلاف شرع و قانون تلقي مي کنيد؟ اگر شما بوديد چه مي‌کرديد؟
غير از آن بود که اين موضوع را براي روشن شدن، ضروري مي‌شمرديد و ما نيز همين کار را صورت داديم.

جناب آقاي زيباکلام!
شما را فردي علمي مي‌دانم و گمان مي‌کنم مبناي اظهارات شما در نامه‌اي که خطاب به بنده نوشته‌ايد، اطلاعات اشتباهي است که به شما ارائه شده است و فکر مي‌کنم بر اساس سابقه‌اي که از ابتداي انقلاب از من داريد مرا خوب مي‌شناسيد و آنچه را که در شورا صورت پذيرفته است خوب مي‌دانيد. بهتر است بر اساس واقعيات مسلم و نه بر اساس فرضيات قضاوت فرماييد.

جناب آقاي دکتر زيباکلام!
بنده حقير به عنوان يک مدرس دانشگاه صدها دانشجو را مي‌شناسم که بر مبناي اتهامات دروغ و جريان‌سازي و عمليات رواني افرادي که مرزي براي دروغ‌پردازي و تخريب نمي‌شناسند، ايمان‌شان به انقلاب و ارزش‌هاي آن خدشه‌دار مي‌شود و قطعا استفاده از ابزار تخريب بر مبناي آنچه هنوز اثبات نشده است کاري خلاف انسانيت است.
 شما را برادر معتقد و با باورهاي ديني مي‌دانم و تلاش کرده‌ام و مي‌کنم که در اين مسير اگر خلافي مشاهده کنم در مقابل آن بايستم و  آخرت خود را فداي دنيا ننمايم. سوابق شما و عقل حکم مي‌کند تا از شتابزدگي در بيان و عمل پرهيز فرماييد و همه ما حکم نهايي نهاد عالي نظارتي کشور يعني قوه قضائيه را فصل‌الخطاب بدانيم.
انشالله خدا بنده و شما را در مسير شناخت حق بصيرت کامل عنايت فرمايد و براي تحقق آن ثابت قدم بدارد.  

والعاقبة للمتقين
مهدي چمران

 4 آبان95

مطالب مرتبط: